Ron Mueck, artiste ou fabuleux technicien ?
17 juin 2008 - 8 commentaires
La discussion sur la distinction entre ce qui est de l’Art de ce qui ne l’est pas doit dater de la première oeuvre artistique (qui n’en était pas forcément une… 
)
L’avancée des techniques et la finesse de certaines productions industrielles relancent sans cesse le débat.
En me baladant un peu sur la toile je suis tombé sur quelques œuvres (ou non) de Ron Mueck.
Cet autralien né en 1958 est un sculpteur hyperréalisme (un vrai maniaque du détail), il produit depuis quelques années des sculptures à formes humaines mais dont l’échelle est souvent faussée (un gamin de 5 mètres de haut par exemple)
Il est intéressant de remarquer que les parents de Ron fabriquaient des jouets en bois et des poupées, mais surtout que Ron lui-même a été pendant de nombreuses années un technicien réalisant des personnages humains pour la télévision et le cinéma.
Il doit son passage dans la sphère artistique (en 1996) à sa collaboration avec sa belle-mère qui le présentera ensuite au collectionneur Charles Saatchi.
Nous avons donc là un artiste dont la culture personnelle et le terreau familial est très technique, pourtant quand on regarde ses œuvres on ne peut qu’être « touché » par cette Humanité reproduite avec autant de réalisme.
Alors, selon vous, Ron est-il un artiste ou plutôt un excellent technicien ?
Source de la photo, tous droits réservés: « Baby » by Ron Mueck œuvre présentée ici dans le but d’illustrer une discussion autour de l’artiste et de son œuvre.
[youtube qwIkJiauV3U]
Comments closed
Discussion:
Je suis décontenancée par la nouvelle ligne éditoriale d’Hellotipi. Attention François, tu vas finir comme moi. On ne te comprendra plus
Vive l’anarchie!
Je trouve ça amusant d’aborder d’autres sujets (en plus c’est un vrai exercice que d’écrire sur quelque chose qu’on ne maitrise pas
)
ART !
Il fait bouger les lignes de la perception, il oblige à regarder autrement. Madame Tussaut ou Grevin c’est du technique. Mueck c’est de l’art assez apprecié !
http://club.u-lik.com/club.php?o=53550
Le dilemme artiste/artisan/technicien est un éternel débat.
Vermeer était lui aussi un excellent technicien de la lumière et de la maîtrise de la peinture en tant que matière… ce qui fait l’artiste, ce n’est pas le savoir faire (même ultra impressionnant) mais la démarche (voilà j’ai ressorti tous mes souvenirs de cours en 1 phrase, yes!).
Sinon concernant le gros bébé… mmmh… je n’aurais qu’un mot : « aïeuhhhh »… les femmes ayant vécu un accouchement me comprendront ! oO
… et j’avoue que cela me retourne le bide…
mais c’est aussi çà le travail d’artiste : interpeler, provoquer des réactions et amener le public à réfléchir sur son ressenti… donc oui, pour moi c’est bien du travail d’artiste même si je n’aime pas vraiment, je respecte… mais bon, quand même… aïeuuuuh !!!! ;D
J’aime bien moi, pouvoir te lire sur des sujets divers et variés !
Sinon pour Ron Mueck, je l’ai étudié au lycée, et art ou pas art, ses oeuvres son vraiment impressionantes (dans le sens physique du terme.
Mademoiselle.
Je dirais que le fait même d’avoir grossi x fois le sujet fait que l’on peut considérer cela comme de l’art, ce n’aurait peut-être pas été le cas s’il était à échelle humaine…Dans ce cas, je dirais qu’il utilise une technique pour se l’approprier et en faire autre chose. Et comme So », cela interpelle les gens, se poser des questions et s’approprier l’œuvre avec son propre vécu, c’est ma définition de l’Art.
(ça m’apprendra à réclamer des chroniques sur l’art : maintenant faut que je commente c’est malin tiens !)
Rien à rajouter à So »’ et Frédéric qui ont très bien exprimé l’importance de la démarche de l’artiste qui fait toute la différence par rapport à un technicien (merci vous me sauvez la vie hihi)
Excellent, c’est vrai que c’est une bonne idée de parler de cela. Ron Mueck est réellement un artiste hors pair. Une exposition lui été consacrée à la fondation Cartier et j’ai eu la chance de la voir. C’était particulièrement bleuffant. C’est en effet le regard sur les choses qui font des gens des artistes mais aussi leur production. Je pense donc qu’il n’est pas necessaire d’opposer artiste et technicien puisque cela va souvent de pair.et que souvent c’est un cherchant à réaliser des images ou des sculpture que l’on accroit son regard sur les choses et sur le monde.