Vous le savez surement déjà: l’entreprise privée qui va s’occuper d’écouter le P2P, à la recherche de vilains voleurs de contenu piraté, à été désignée il y a quelques jours (voir son site web)
Cette entreprise va facturer quelques dizaines de centimes d’euro l’adresse IP surprise en train de télécharger illégalement. Avec un objectif de 50.000 infractions répertoriées par jour, je vous laisse imaginer la quantité d’argent (de nos impôts) qui va être engloutie dans le bousin…

Le principal talon d’Achille de la loi Hadopi, c’est qu’elle réprimande les personnes qui mettent à disposition du contenu (qui upload, donc).
Ce qui fait déjà les beaux jours des systèmes de « direct download » ou de streaming (avec souvent des modèles payants associés).

Il me semble qu’une troisième voie ne va pas tarder à émerger : une plateforme open source (cela existe peut-être déjà).

Imaginez :
- Un petit site en LAMP avec : un système de login/password (modéré par la personne qui a installé le site)
- La possibilité pour les participants de déclencher des téléchargements en P2P depuis le serveur du site.
- Une fois le contenu récupéré par le serveur, la possibilité de le télécharger (en download : invisible pour Hadopi).
- Le téléchargement pourra éventuellement être chiffré via SSL.
- Il suffira à chaque webmaster d’installer le serveur dans un pays où le P2P n’est pas surveillé.

Les prochains projets de loi consisteront donc à interdire le download illégale ?
Le problème c’est que techniquement, casser un chiffrage SSL (hors faille de sécurité) est quasiment impossible (heureusement pour nos paiements en ligne)
Il sera donc « impossible » (ou infiniment couteux) pour un état d’écouter les téléchargements chiffrés.

Avec cette histoire de plateforme open-source de téléchargement, je ne cherche pas à inciter au piratage (ce billet n’y changera rien).
Mais je pense que ce genre de flicage, non seulement ne fonctionne pas sur le web, mais en plus risque de mettre en danger notre liberté d’expression au prix d’un énorme gâchis d’argent public.

L’industrie du contenu, en essayant de gagner un peu de temps sur ce qui semble inexorable est en train de faire mettre en place des outils de surveillance (à nos frais) qui un jour où l’autre seront forcément détournés de leur fonction d’origine.

Franchement, est-ce nécessaire de dépenser autant si on sait dès maintent que cela n’aidera pas ceux qui produisent du contenu ?
L’État ferait bien mieux d’injecter cet argent directement dans des projets culturels et d’éducation au web.

« Là regarde, une copie pirate ! »
source photo