Commentaires sur : Protégez la neutralité du net, soutenez la Quadrature !

Par : malko

malko — Sat, 23 Jan 2010 14:29:13 +0000

Le filtrage des protocoles ne stoppera pas les monstres, puis, dans 75 % des cas, les pédophiles agissent au sein de la cellule familliale…

Par : tilly

tilly — Fri, 22 Jan 2010 14:43:31 +0000

Dans sa conférence à Paris, Richard Stallman himself à signalé l’appel de La Quadrature!
Happy Free Hacking!

http://www.framablog.org/index.php/post/2010/01/11/biographie-stallman-interview

http://www.framablog.org/index.php/post/2010/01/21/critique-biographie-richard-stallman-sebastien-broca

etc.

Par : boldock

boldock — Fri, 22 Jan 2010 12:48:12 +0000

@mrboo: pour moi même chose pour les « consommateur » de pedopornographie. il y a forcement un crime à l’origine celui de prendre et de diffuser la photo d’un gamin nu (je la fait soft). Et considérer les consommateurs de pédopornographie comme des malades c’est le décharger de sa responsabilité. hors cette responsabilité est directement lié à des pratiques criminelles intolérables.

Je ne pense pas que l’on puisse être condamné pour des propos pédophiles directement, mais je pense que c’est un bonne manière d’avoir les flics au cul.

Pour essayer de relier le débat, il est malheureusement clair qu’en essayant de filtrer et controler internet ont est en train de « démocratiser » des solutions de cryptages et de proxy pour les pédophiles. Résultat des courses on est en train de rendre inopérantes les brigades spécialisées dans la lutte contre la pedopornographie.
Cachez se sein que je ne saurai voir, comme dirait l’autre!

Il va falloir que les gens comprennent que ce n’est pas parce qu’elle n’est plus visible ( si tant est qu’elle est été visible un jour) que la pédopornographie n’existe plus.

Désolé de m’étaler sur ce débat qui n’est pas le but initial de ton post.

@tous: donnez à la quadrature !

Par : jcfrog

jcfrog — Fri, 22 Jan 2010 12:09:16 +0000

@boldock: je ne crois pas que dire d’un criminel qu’il souffre d’une pathologie l’excuse. En l’occurrence je vois bien là une pathologie lourde.
C’est bizarre je viens juste de publier un post la dessus

Par : mrboo

mrboo — Fri, 22 Jan 2010 12:02:56 +0000

boldock> Concernant la pathologie je ne parlait pas de la personne qui passe à l’acte (qui est clairement un crime)
Je ne sais pas si quelqu’un peut être condamné pour des propos pédophiles ?

Par : boldock

boldock — Fri, 22 Jan 2010 11:52:43 +0000

Entièrement d’accord!
Le problème de n’ »évangéliser » que sur le net c’est que l’on prêche des convaincus et la portée s’en trouve tout naturellement limitée.

(HS) Juste un point me chiffonne dans ton article: Les pédophiles ne sont pas des malades ce sont des criminels. les considérés comme malade c’est déjà commencer à les excuser.
« vous comprenez m’sieur le juge, c’est parce que je suis malade, c’est pas ma faute! »
La pédophilie est un crime et non une maladie. il me semble important de rester ferme la dessus.

Par : jcfrog

jcfrog — Fri, 22 Jan 2010 10:47:08 +0000

je crois en un gros problème d’incompréhension et d’absence de gens compétents pour parler au monde « offline ».
La télé regorge d’émissions sur la santé, le bricolage, la mode, mais aucun prime time pour Internet qui est toujours montré dans son coté anecdotique, superficiel.
Rien sur la pédagogie et l’énorme apport pour la société.
Sur les plateaux télé un rigolo va montrer un « truc », faire une démo qui foire, et il y a toujours un animateur blasé pour lancé un sourire moqueur ou lancer une vanne réac.
Il faut aller sur les plateaux télé vendre notre monde merveilleux!