Presse: c’est triste mais c’est mal barré
le 19 juin 2009 à 07:19 par mrbooPetite pause blogging ![]()
Depuis un certain temps maintenant, la presse papier nous explique que son modèle économique historique (abonnements/prix du journal + publicité) ne fonctionne plus.
Ce n’est pas tant la faute de la baisse du lectorat (parfois même il augmente) que la baisse des revenus publicitaires.
Comme l’explique Patrick Lagacé dans ce billet :
Beaucoup de journaux vivent le même paradoxe : des succès de lectorat qui sont frappés par une chute du volume… d’annonceurs
Pendant un certain temps on pensait que les sites web des journaux allaient compenser cette baisse… malheureusement ce n’est pas le cas.
Les revenus de la publicité en ligne ont un rendement bien inférieur à ceux de la publicité dans les journaux (ou la télévision d’ailleurs).
Quand le rendement n’est pas bon on diminue les charges, et quand un journal souhaite diminuer ses charges il envisage quasiment systématiquement de diminuer ses charges salariales.
Pourtant il existe des média en ligne ? les blogs par exemple !
Quand on lit ce genre d’article on se dis que si un rédacteur seul (le blogueur) arrive à dégager quelques milliers d’euro de revenus, il n’y a pas de raison que le site d’un grand média n’y arrive pas !
La réalité est un peu plus difficile:
- Très peu de blogueurs tirent des revenus conséquents de leur blog (le dernier questionnaire en date fait juste peur…).
- Ceux qui y arrivent sont en général spécialisé sur un sujet et publient énormément d’articles courts chaque jour de la semaine.
- Pour ne rien simplifier, de l’avis d’un bon nombre de potes blogueurs (y compris des cadors) les revenus publicitaires se sont littéralement vautrés depuis le début de l’année.
Petite explication sur le format d’articles au meilleur rendement publicitaire:
Le plus efficace est d’écrire des billets très courts (5 lignes + un visuel ex: journaldugeek) et de réagir très vite à l’actualité pour se placer dans les premiers résultats de Google (ex avec nowhereelse qui publi la MAJ de l’iphone dès qu’il a eu l’info).
Les articles courts (et souvent creux) permettent un meilleur rebond du visiteur vers les liens sponsorisés.
Le fait de coller à l’actu/au buzz est une façon efficace pour faire venir du monde sur son site.
Vous l’aurez compris, le risque que nous avons, en tant que lecteur, c’est de voir la presse se cantonner à la publication d’une multitude de petites brèves d’actualité sans jamais nous donner l’occasion de creuser un sujet.
La faute est aussi de notre part: que préférons nous lire au quotidien ?
Je n’ai pas la solution, mais il me semble qu’un modèle comme celui d’arretsurimages.net (auquel je suis abonné) a le mérite d’essayer une voie plus qualitative que quantitative.







19 juin 2009 à 7:52
La licence globale pour tout le monde ?
ou alors la vente d’appli iPhone informatives…
19 juin 2009 à 7:54
Daniel> le premier (il me semble) à avoir lancé une appli iphone payante c’est l’Equipe (il y a quelques jours) on va bien voir….
19 juin 2009 à 8:29
On paie quand on estime que c’est de la qualité. Et vu ce que nombre de médias pondent, normal que peu achètent.
19 juin 2009 à 11:09
La presse écrite a son modèle économique et en ce moment, c’est pas la fête. Alors comme tout bon français, au lieu de regarder ce qui va pas, d’en tirer des leçons, de s’ADAPTER, elle se tourne vers le gouvernement et veut compenser. Sans toucher à leur fonctionnement…
Le patron de Libération aimerait taxer les FAI pour aider la presse écrite….
Et puis même les sites Internet de presse gratuits. Pour eux c’est consternant d’être concurrencé par qqchose de gratuit (ces gens là sont méchant, mais pourtant, ils ont des salariés, ils vendent de la publicité pour se payer, ils y arrivent, ou peu, ou pas). Et les blogueurs, ces salauds qui travaillent presque gratuitement pour diffuser un peu d’info.
C’est vrai quoi, payons pour ceux qui merdent. C’est de notre faute !
19 juin 2009 à 13:41
En tout cas j’admire l’exemplarité de ce post qui réfute toute recherche de rentabilité selon tes critères: long et pas d’image

Et c’est fou, on lit quand même!
19 juin 2009 à 14:50
jcfrog > certes, mais le titre – quoique dénué de suspens – est sacrement vendeur
19 juin 2009 à 14:53
Xu> certes!
25 juin 2009 à 4:11
Ma question elle est simple, la presse ecrite meurt car les annonceurs s’en vont…
Ils s’en vont ou? sur internet, ah mais sur internet il ne payent pas de la même façon qu’ils payaient les magazines papier . y’a une arnaques quelque part.
Enfin ce que je veux dire c’est qu’il y’a un marché, je ne lis plus la presse écrite parce que je trouve mes infos sur des blogues, mais c’est souvent les mêmes que je lis en fait!
Toutes ces pleurnicheries ce sont des grosses baudruches, le marché est toujours la, les gens veulent lire des trucs etre divertit, et les gens aiment consommer et la pub.
C’est sur que je préfèrerais lire mon blog dans le train ou en attendant le bus sur une tablette tactile flexible mais d’ici qu’apple ou asus daignent sortir cette engin on est pas sortit de l’auberge