Commentaires sur : L’impact de Twitter sur l’hébergement d’un blog

Par : Mr Xhark

Mr Xhark — Sun, 06 Dec 2009 23:48:59 +0000

Il est clair que la montée de Twitter n’est pas innocente sur la charge d’un serveur, mais également sur la bande passante. Attention aux mauvaises surprises.

Sans forcément parler des outils et extensions qui régénèrent sans cesse le cache, une personne très suivies en terme de follow qui diffuse un lien peut faire tomber le serveur l’hébergeant très rapidement. On peut d’ailleurs très bien imaginer des attaques DDoS « involontaires » sur ce principe…

J’utilise backtype pour récupérer le contenu sur mon blog mais je ne suis absolument pas satisfait de cette solution, pour plusieurs raisons. Restent les solutions IntenseDebate et cie qui semblent intéressantes.

Par : mrboo

mrboo — Fri, 20 Nov 2009 14:37:04 +0000

Twidi> j’avais fais gaffe à bien selectionner uniquement la journée d’hier mais tu as raison.

Par : Twidi

Twidi — Fri, 20 Nov 2009 14:24:29 +0000

Pour les visites à l’heure sur analytics, par défaut on a le calcul fait sur toute la période (un mois par défaut je crois) donc il faut penser à changer la période pour ne sélectionner que la journée voulue.

Par : Le Tribulateur

Le Tribulateur — Fri, 20 Nov 2009 14:22:05 +0000

Atchoum

Par : Louis

Louis — Fri, 20 Nov 2009 13:09:37 +0000

@mrboo : Merci ! Je viens de le voir.

Merci encore (ça fait des mois que je regrettais l’absence de cette fonctionnalité sur Analytics).

Par : mrboo

mrboo — Fri, 20 Nov 2009 12:51:26 +0000

Louis> il s’agit du lien « visites » un peu en dessous dans la partie « Fréquentation du site »

Par : Louis

Louis — Fri, 20 Nov 2009 11:54:32 +0000

@Mrboo : Merci pour ta réponse, mais je crois que je n’ai pas autant d’option que toi. Voilà ce que j’ai : http://imgur.com/QxGjf.jpg

Tuas plus d’options, toi, ou c’est moi qui ai de la m**de dans les yeux ?

Par : mrboo

mrboo — Fri, 20 Nov 2009 11:16:53 +0000

Twidi> yep je parlai du temps de déclenchement, en effet pour « sonner la fin de l’alerte » un délai long est plus prudent.

Par : Twidi

Twidi — Fri, 20 Nov 2009 11:11:35 +0000

Pour la réactivité tu parles pour le déclenchement des sondes, le délai de 20 minutes ?
Je trouve cela aussi trop long et le serveur a largement le temps de flancher, mais il y a une raison simple :
Le serveur a une part.
On dit au dessus de 50% de cpu, mettre deux parts.
Hop il passe à deux parts.
On retombe sous les 50% de cpu, il revient à une part.
Mais ce n’est plus assez et la sonde se redéclenche, etc, etc, etc

Il faudrait en effet un seuil plus faible pour le déclenchement, et garder 20 minutes minimum pour la fin de l’alerte

Je vais en parler, merci pour tes retours !

Par : mrboo

mrboo — Fri, 20 Nov 2009 10:59:10 +0000

Louis> thx,
pour les stats : cliques d’abord sur « Visites » tu verras apparaitre un onglet « heures » pour l’affichage.