L’automne nucléaire ?
le 2 décembre 2008 à 14:27 par mrbooDepuis quelques semaines on commence à voir certains services fermer.
Il y a eu par exemple :
- Skaaz, système de compagnon virtuel lancé il y a 2 ans par la société VirtuOz préférant se concentrer sur ses activités B2B plus rentables
- Pownce un outil de micro blogging ferme son service suite à son rachat par Six Apart (transfère de compétences)
- iwantsandy , une sorte d’assistante/reminder par email que j’avais testé lors du lancement (pas mal comme idée)
Pour l’instant la majorité des annonces sont américaines mais il est probable que nous ne soyons qu’au début de ce phénomène de repli vers les activités les plus rentables des entreprises.
Les services gratuits dont l’objectif était de grossir très vite pour se faire racheter par un monstre (type Google, Microsoft, Yahoo…) semblent particulièrement souffrir de ce repli (on investi moins et on préserve le futur de la boite, même chez les monstres)
Si l’hiver dure trop longtemps, il se pourrait même que des succès actuels ne trouvant plus les moyens financiers de soutenir leur croissance soient obligés de changer leur fusil d’épaule: cf ce billet qui donne le vertige à propos de Facebook.
Vous seriez prêt à payer pour utiliser Facebook ? (« solution » qui a été évoquée pour permettre à Facebook de continuer sa croissance)
2 décembre 2008 à 16:13
Autant LinkedIn, grâce à son positionnement « professionnel », a une véritable utilité (pour par exemple trouver un candidat, effectuer une demande de connexion, trouver des partenaires, etc.) qui peut justifier le paiement d’un fee à l’acte ou d’un abonnement.
En revanche, Facebook et ses invitations pour Vampires, Snowball ou autres jeux à la noix, ne m’apporte aucune valeur… Donc payer pour ce « livre de tronches », no way…
2 décembre 2008 à 16:18
Des clous !!! Enfin… des queues de cerise !!! Bref : non.
J’ai choisi de payer pour ma plate-forme d’hébergement « blog » mais FB ne m’apporte aucun des avantages qui mériteraient rémunération (confidentialité, pas de pub, etc…). C’est un divertissement comme un autre sans plus.
2 décembre 2008 à 17:12
c’est le moment de lancer des services 3.0 !
2 décembre 2008 à 19:02
Je ne payerai jamais pour utiliser Facebook…
J’ai envie d’être optimiste face à la crise :
http://blog.aladom.fr/2008/11/26/cest-la-crise-et-alors/
Mais je me sens un peu seul…
3 décembre 2008 à 8:04
Non, je ne payerai pas pour facebook…
3 décembre 2008 à 11:18
Facebook, au pire, intéresse bougrement Microsoft, qui sait gagner du fric, autrement, et qui sait « y » gagner du fric (pub). Au niveau monétisation, la première cible ne serait pas l’utilisateur final.
5 décembre 2008 à 13:45
Le crédit photo avec le lien, c’est classe. En tant que photographe amateur, j’admire le respect (si rare!) de la licence d’utilisation.
Une enquête menée sur Twitter a révélé qu’une majorité d’utilisateur actifs seraient prêts à payer pour utiliser ce service. Faudrait qu’ils y pensent car je les vois mal refaire un 4ème tour de table sans business model.
5 décembre 2008 à 16:41
meme si je suis tout à fait « accro » à facebook, puisque je m’y connecte plusieurs fois par jour (peut etre aussi parce que j’ai un boulot débile ?), je ne suis pas du tout prête à payer pour ça…
6 décembre 2008 à 20:33
Faudrait déjà que je soit inscrit à Facebook pour que je me pose la question de payer pour y rester.
Il existe des réseau sociaux « pro » qui font bien leur travail (c’est le cas de le dire ^^) j’ai donc pas besoin de facebook, je vie ma vie IRL (In Real Life) pas sur le net.
Pierre